Der Beschuldigte erschien im Rollstuhl und erzählte, dass sein körperlicher Zustand eine Folge seiner Corona-Erkrankung sei: Er habe Monate auf der Intensivstation verbringen müssen, dann sei ihm auch noch ein Bein amputiert worden.
Vor diesem Hintergrund habe es ihn furchtbar aufgeregt, als Klimakleber die Straße blockiert und einen Rettungswagen am Weiterfahren gehindert hätten. Nach seinen Angaben sei ein Patient in diesem Rettungsfahrzeug wenig später im Spital gestorben.
„Überspitzt und pointiert“
„Eine Aufforderung zu einer Straftat war nie in seinem Sinn“, betonte der Verteidiger. Das Posting unter einem Online-Artikel sei „überspitzt und pointiert“ formuliert gewesen, aber „Klimakleber umbringen war nie seine Intention“.
„Was war der Anlass für diesen Eintrag?“, interessierte sich der Richter. „Die sind überall gepickt und haben Schaden und Chaos angerichtet“, tat der 51-Jährige seinen Unmut über die Klimaaktivisten kund. Er wollte damit nur bezwecken, dass die Demonstranten auf die Seite geschoben würden. „Und warum haben Sie unter dem Namen Klimakleber-Killer gepostet?“, fragte der Vorsitzende. „In dem Moment sind die Klimakleber Killer“, war der Angeklagte überzeugt.
Freispruch noch nicht rechtskräftig
Da der Richter nicht einmal einen bedingten Vorsatz feststellen konnte und zudem die „Unklarheit der Äußerung, die verschiedene Interpretationen zulässt“ berücksichtigt werden müsse, wurde der Angeklagte freigesprochen. Die Staatsanwältin gab keine Erklärung ab, das Urteil ist damit nicht rechtskräftig.